Davor Bomestar
Legenda
- Tu od
- 27 Lis 2008
- Postova
- 3,697
Pretpostavljam da si mene komentirao? Ako sam dobro pretpostavio onda da odgovorim.
Dobitka nema u vezi autobloganja jer osim testno nisam to nikad radio tj. zaradjivao od toga tako da to me sigurno ne brine. Sto se tice moralnosti, recimo da kad pogledam "the big picture" se zapitam oko nekih stvari koliko daleko smo mi u IM nichi spremni otici, iako moram reci da me moralno i ne brine previse bas autobloganje jer korisniku osim gubitka par sekundi nema prevelike stete a Google je veliki "decko" pa se ne brinem za njih. E sad koliko je nesto legitimno nema smisla komntirat jer nekome ko je gladan je legitimno i "ukrasti" komad kruha dok u nekim zemljama odsjecaju ruku za tako nesto.
Ali napravio sam shift u nacinu razmisljanja oko ovih stvari i jednostavno imam drugaciju filozofiju. Oduvijek mi je drazi bio longterm nego shorterm pistup a uzadnje vrijeme pogotovo. Pratim SEO industriju i znam da vise nije stvar samo u tome dali imas originalan sadrzaj. Uvjeren sam da ce biti jos puno promjna u tom mjeru. Proucavam i pratim Googlovi filozofiju, postoje i webinari "Kako google radi svoj nadogradnje". Jednostavno nekome ko shvati njihovu filozofiju je puno lakse shvatit njihove poteze. Tako i mnogi SEO strucnjaci u industriji mogu predvidjeti sta ce G napravit slijedece. Panda nije bila neocekivana, ja sam bar pola godine unaprijed upozoravao da nesto slijedi. Mnogi nisu natradali s Pandom jer je uglavnom ciljala najjace sajtove ali svakim novim updateom 2.1,2.2,2.3 Panda cilja sve manje i sve vise sajtova. Jedan sajt koji pratim i ima problema sa losim sadrzajem je bio prezivio sve do zadnjeg Panda 2.3 updata ali tada je sa 50 000 dnevno pao na 20-25 000 dnevno. Prepolovilo je totalno zaradu mozda i vise od toga. 6 mjeseci sam uvjeravao vlasnika da promjeni filozofiju i pristup i da ce se to desit, ali uporno nije htio poslusat. Jednostavno, dok se ne dogodi njima ljudi ne vjeruju.
Tako da odgovor bi bio da sam OSOBNO (kao i uvijek mozda sam 100% u krivu, na svakome je da ima svoje misljenje) uvjeren da dugorocno strategija autobloganja nema nikakve sanse. Ne samo autobloganje nego i puno slicnih stvari jer G ce u skladu s svojom filozofijom ne samo bolje detektirat dupli sadrzaj nego ce bolje detektirat kvalitetne sajtove, kvalitetne linkove itd. Kad se bude ukombiniralo brdo takvih stvari mislim da autoblogovi nece moc nista ponudit zbog cega bi rangirali. Moja procjena, to je kratkorocna strategija.
A moj razlog postanja jest da oni koji se bave ovime da budu u toku s relevantnim informacijama. Moj zivot je potpuno nevezan za autoblogove tako da meni dali ce G ih banirat ne igra nikakvu ulogu.
Srle - mislim da ovo sto pricas da je G ispravio sa Panda 2.2 i 2.3 jer sam citao kako je bas te probleme rjesavao u tim dodatnim nadogradnjama. Mozda nije sve ali dio toga je rjesio tako.
ps - i moram reci po stoti put, ovo je moje misljenje, ja imam svoje misljenje, svoju situaciju, svoj posao itd. Svatko je drugaciji i svatko za sebe nek vjeruje i radi ono sta on smatra najboljim za sebe. Normalno da sta je dobro za jednu osobu ne mora biti dobro za drugu. Kao sto sam neki dan napisao, ja vjerujem SEOmozu i zahvalan sam sto postoje ali isto tako oni su u drugoj situaciji i cak ni od njih necu uzet sve zdravo za gotovo nego cu razmislit o njihovoj situaciji i mojoj i vidjet dali se poklapa. Isto tako tko god cita moje postove neka NE vjeruje meni slijepo nego nek provjeri svaku informaciju sto postam i onda donese svoj sud o tim stvarima. Osobno me nervira kad procitam "dbomestar je rekao" na forumu jer netko ko nije nis rekao mozda zna 3 put bolje, jednostavno svatko mora za sebe ucit, naucit i donosit odluke. To sto ja nesto napisem ne znaci da je to tako vec samo da ja vjerujem da je to tako.
Dobitka nema u vezi autobloganja jer osim testno nisam to nikad radio tj. zaradjivao od toga tako da to me sigurno ne brine. Sto se tice moralnosti, recimo da kad pogledam "the big picture" se zapitam oko nekih stvari koliko daleko smo mi u IM nichi spremni otici, iako moram reci da me moralno i ne brine previse bas autobloganje jer korisniku osim gubitka par sekundi nema prevelike stete a Google je veliki "decko" pa se ne brinem za njih. E sad koliko je nesto legitimno nema smisla komntirat jer nekome ko je gladan je legitimno i "ukrasti" komad kruha dok u nekim zemljama odsjecaju ruku za tako nesto.
Ali napravio sam shift u nacinu razmisljanja oko ovih stvari i jednostavno imam drugaciju filozofiju. Oduvijek mi je drazi bio longterm nego shorterm pistup a uzadnje vrijeme pogotovo. Pratim SEO industriju i znam da vise nije stvar samo u tome dali imas originalan sadrzaj. Uvjeren sam da ce biti jos puno promjna u tom mjeru. Proucavam i pratim Googlovi filozofiju, postoje i webinari "Kako google radi svoj nadogradnje". Jednostavno nekome ko shvati njihovu filozofiju je puno lakse shvatit njihove poteze. Tako i mnogi SEO strucnjaci u industriji mogu predvidjeti sta ce G napravit slijedece. Panda nije bila neocekivana, ja sam bar pola godine unaprijed upozoravao da nesto slijedi. Mnogi nisu natradali s Pandom jer je uglavnom ciljala najjace sajtove ali svakim novim updateom 2.1,2.2,2.3 Panda cilja sve manje i sve vise sajtova. Jedan sajt koji pratim i ima problema sa losim sadrzajem je bio prezivio sve do zadnjeg Panda 2.3 updata ali tada je sa 50 000 dnevno pao na 20-25 000 dnevno. Prepolovilo je totalno zaradu mozda i vise od toga. 6 mjeseci sam uvjeravao vlasnika da promjeni filozofiju i pristup i da ce se to desit, ali uporno nije htio poslusat. Jednostavno, dok se ne dogodi njima ljudi ne vjeruju.
Tako da odgovor bi bio da sam OSOBNO (kao i uvijek mozda sam 100% u krivu, na svakome je da ima svoje misljenje) uvjeren da dugorocno strategija autobloganja nema nikakve sanse. Ne samo autobloganje nego i puno slicnih stvari jer G ce u skladu s svojom filozofijom ne samo bolje detektirat dupli sadrzaj nego ce bolje detektirat kvalitetne sajtove, kvalitetne linkove itd. Kad se bude ukombiniralo brdo takvih stvari mislim da autoblogovi nece moc nista ponudit zbog cega bi rangirali. Moja procjena, to je kratkorocna strategija.
A moj razlog postanja jest da oni koji se bave ovime da budu u toku s relevantnim informacijama. Moj zivot je potpuno nevezan za autoblogove tako da meni dali ce G ih banirat ne igra nikakvu ulogu.
Srle - mislim da ovo sto pricas da je G ispravio sa Panda 2.2 i 2.3 jer sam citao kako je bas te probleme rjesavao u tim dodatnim nadogradnjama. Mozda nije sve ali dio toga je rjesio tako.
ps - i moram reci po stoti put, ovo je moje misljenje, ja imam svoje misljenje, svoju situaciju, svoj posao itd. Svatko je drugaciji i svatko za sebe nek vjeruje i radi ono sta on smatra najboljim za sebe. Normalno da sta je dobro za jednu osobu ne mora biti dobro za drugu. Kao sto sam neki dan napisao, ja vjerujem SEOmozu i zahvalan sam sto postoje ali isto tako oni su u drugoj situaciji i cak ni od njih necu uzet sve zdravo za gotovo nego cu razmislit o njihovoj situaciji i mojoj i vidjet dali se poklapa. Isto tako tko god cita moje postove neka NE vjeruje meni slijepo nego nek provjeri svaku informaciju sto postam i onda donese svoj sud o tim stvarima. Osobno me nervira kad procitam "dbomestar je rekao" na forumu jer netko ko nije nis rekao mozda zna 3 put bolje, jednostavno svatko mora za sebe ucit, naucit i donosit odluke. To sto ja nesto napisem ne znaci da je to tako vec samo da ja vjerujem da je to tako.
freemind kaže:
