Koristenje i preciznost Google Adwords Keyword Tool-a / Pojasnjenje

[Davor Bomestar]

Cisto da se zna, ja koristim staro sucelje. Nazalost kad ga budu ukinuli (a hoce) onda cu morat silom prilika preci na novo. Ne svidja mi se sto sada i local prikazuje godisni prosjek a ne od posljednjeg mjeseca (koji je uvijek najblizi aktualnom) tako da moram exportirat CSV pa pogledat u excelu search trends kako bi vidio posljenji mjesec. Lame :-\

Mnogo puta sam cuo da Adwords Keyword Tool nije tocan? Kao prvo to je samo alat za davanje brojki otprilike a ne analytics alat za mjerenje tocno u posjetitelja, tako da sve takve slicne stvari uvijek uzimate sa odredjenom rezervom.

Druga stvar sto treba razumijeti jest sta uopce taj alat prikazuje. Prvi i najvazniji detalj jest Match Type. Mnogi grijese sto stavljaju broad match. Trebali bi staviti Exact Match kako bi dobili samo broj puta koliko je ta fraza ukucana a ne slicne varijante koje ukljucuju neke od tih rijeci. Kad promjenite 00 000 sa broad moze vam doci na 1-3000 sa exact ali to je tako, zelite fantazirati ili zelite tocne podatke?

Treca stvar sto treba razumijeti da Google prikazuje broj pretraga na Google-u i svojim partnerima kao sto je AOL.

Cetvrta stvar sto treba razumijeti jest da za dosta pretraga dio klikova ode na Adwords oglase.

Peta stvar koju treba razumijeti jest to da dio posjetitelja uopce NE klikne nigdje nego radi novu pretragu jer im rezultati ne odgovaraju.
Vise o tome na ovom tekstu: http://dailyseotip.com/is-your-traffic-estimate-correct/452/
Tu su ukratko objasnjene stvari kako ljudi ponekad koriste novu pretragu, ukucaju url sami ili nesto trece. Po studijama oko 20-30% pretraga ne rezultira klikom.

Sesta stvar jest koliko koja pozicija dobija klikova? Jedna starija AOL-ova studija
http://www.redcardinal.ie/search-en...08-2006/clickthrough-analysis-of-aol-datatgz/
kaze da oko 40% klikova dobije prva pozicija, iako je ovo stara studija i ponasanja korisnika trazilica su se promjenila, Google je od tada ubacio svu silu "smetala" tipa Google News, Video, Images itd. koje nam "oduzimaju" klikove.


Tako da ako imate frazu koja ima recimo 10 000 mjesecni pretraga na exact ja bi oduzeo odmah 50% za Googlove partnere i Adwords klikove.

To nam ostavlja 5000 pretraga. Ako rangiramo prvi ja bi racunao da cemo dobiti 40% klikova tj. 2000 u ovom slucaju.

2000 podjelimo sa 30 (dana) i dobijemo oko 66 klikova dnevno koje mozemo ocekivati.

Naravno postoje tu razne varijable radi slicnosti sa nekim frazama kad fraza ukljucuje mnozinu recimo "horse" i "horses" i slicno pa mozete ponekad pogledati i "phrase match" sta bi mogli dobit za slicne varijante ali mislim da je bolje ostat na exact matchu pa bit siguran.


Kad sve te stvari uzmete u obzir dodjete do puno realnije brojke sta mozete

 

[rovad]

PA recimo ovako jedan real life example. Moj blog u potpisu je na drugoj stranici za "internet marketing ebook" i "internet marketing ebooks" i prema GKT ta dva pojma zajedno imaju (za exact match) 3780 upita mjesečno.

No, nisam mogao vjerovat kad mi je Google Webmaster tools vratio da su te dvije fraze tijekom proteklog mjeseca tražene ravno 28 puta.

To je naprosto ogromna razlika, i pitam se kako znat kad vas GKT laže a kad govori (približnu istinu)

 

[Davor Bomestar]

Cek si siguran da ti je to pokazalo da je 28 puta pretrazivan taj pojam ili da je tvoj sajt 28 puta kliknut?

 

[rovad]

Cek si siguran da ti je to pokazalo da je 28 puta pretrazivan taj pojam ili da je tvoj sajt 28 puta kliknut?

28 impresija, ne klikova. Kad ti kažem da je tako, nemam šta lagat, diga sam tonu linkova za ova dva pojma, pa sam odustao jer sam shvatio da je "nemoguće" doć na top 3 pozicije, ali uvijek sam negdje između 15. i 40. pozicije.

S druge strane za "ebooks blogspot", "ebooks blog" imam 300-500 impresija mjesečno, što i ne odstupa toliko od ~1000 prema GKT.

 

[Davor Bomestar]

A dobro to je onda i treci faktor, da jednostavno ovo je odokativno. Zato treba radit seo strategiju te tako pokriti vise keyworda pa ce bar dio biti dobra procjena. Ali opet bar 70% fraza ja mislim da se moze onak dobit dobra procjena kad se uzme u obzir sve podatke.

p.s. sad navlacim ali da nije mozda 28 impresija Tvog sajta a ne za tu frazu? Jer za drugu stranicu nije cudno da je 28 impresija.

 

[rovad]

A dobro to je onda i treci faktor, da jednostavno ovo je odokativno. Zato treba radit seo strategiju te tako pokriti vise keyworda pa ce bar dio biti dobra procjena. Ali opet bar 70% fraza ja mislim da se moze onak dobit dobra procjena kad se uzme u obzir sve podatke.

p.s. sad navlacim ali da nije mozda 28 impresija Tvog sajta a ne za tu frazu? Jer za drugu stranicu nije cudno da je 28 impresija.

internet marketing ebooks + internet marketing ebook zajedno 28 pretraživanja imaju tijekom zadnjih 30 dana, webmaster tool mi lista da sam u prosjeku 12. za prvu i 41. za drugu frazu (ili možda obrnuto ne da mi se sad gleat). Ne možeš ništa navuć jer tako je kako je.

Isto tako mi lista da sam u prosjeku na 100. poziciji za "backyard ideas" i ukupno je bilo 1300 impresija u 30 dana, dok GKT izbacuje 9 900. Stvarno, GKT je postao jako nepouzdan, jer nema mi logike da 8 600 ostalih upita ide na Google partnere.

 

[Davor Bomestar]

@rovad - Ok prva stvar. Ako procitas ovaj veoma zanimljiv clanak na SEOmoz-u
http://www.seomoz.org/blog/using-googles-webmaster-tools-search-queries-to-identify-low-hanging-frui

Dole pri kraju ces procitat jedan podatak..

Note here that the impression numbers are so low because the page is ranking 2nd page.

I apsolutno se slazem s tom cinjenicom tj. ona potvrduje onu moju izjavu sto sam bio rekao..

p.s. sad navlacim ali da nije mozda 28 impresija Tvog sajta a ne za tu frazu? Jer za drugu stranicu nije cudno da je 28 impresija.

..tj. tvoja stranica se prikazuje na drugoj stranici a druga stranica ima samo 28 impresije sto i nije toliko cudan podatak. Bio sam uvjeren u to al nisam htio prije tvrdit prije nego sam nasao nesto sto moze poduprijeti tu teoriju.

I jos jedna stvar, text od istog autora
http://www.distilled.co.uk/blog/seo/new-google-webmaster-tools-keyphrase-data-is-70-useless/
koji govori kako je 70 % informacija sa GWT beskorisno. To je odokativna brojka ali jasno daje do znanja da brojke nisu bas precizne tj. ne slazu se sa GA podacima. Nekima je tocnije ali vecini nije. Ne treba smatrat da su podaci beskorisni ali ih treba uzimat s dozom opreza.

Tako da kad uzmemo u obzir da:
1 GWT nije bas precizan
2 razumjevanje sto GKT prikazuje
3 toleranciju da GKT ipak nije i nemoze biti 100% precizan
4 tvoje nerazumjevanje sto GWT prikazuje (impresije za tvoj sajt a ne za taj kw)

..onda dodjemo do zakljucka kako ove razlike i nisu tako zacudujuce i zakljucak je da GKT ipak nije za u smece jos uvijek iako naravno nije nikad ni bio 100% precizan alat.

Jednostavno koji god alat ovakvog tipa koristite treba uzimat sa odredjenom dozom opreza i tolerancije, ni GA nije 100% precizan tako da uvijek racunat da postoje +- margine.

 

[rovad]

Evo opet su mi banali blog neki dan (izgleda ovaj put nepovratno - definitivan dokaz da se ne isplati ići sa Blogger.com), tako da garant više i podaci nisu precizni jer je G počeo deindeksirat sve moje stranice, ali kako to da na u prosjeku 110-oj poziciji na Google-u za "backyard ideas" moj blog ima ~1000 impresija - zar stvarno misliš da ljudi idu sve do 10-11-12 stranice kad upisu backyard ideas???!!!

Ma to tvoje ima logike, ali opet nema mi smisla za ovaj konkretan slučaj...

Inače na GKT backyard ideas na exact ima ~10 000 pretraživanja.

 

[Davor Bomestar]

Da definitivno nema smisla da je 1000 impresija na 10-oj stranici, cisto sumnjam da ih ima i 100. Dobri su ti argumenti i stvarno mi na pada napamet sta bi bilo "tocnije". Ali nekako mi vise naginje da je GWT neprecizan. Cinjenica je da oba alata su onako neprecizni negdje drasticno negdje manje, tak da zapravo jedini zakljucak koji mozemo izvadit jest da koristis ovaj proces koji sam na pocetku opisao da dodjes do donekle tocnijih podataka ali uzmes u obzir da i dalje to moze biti netocno. Zasto koristit taj pristup? Pa zato jer bas i nije da imamo puno drugih alternativnih opcija kako da odradimo keyword research.

 

[rovad]

Pa istina, bez obzira na sve, ja opet i dalje koristim GKT za research i provjeru ključnih riječi i fraza, jer ipak to je najbolje što mogu imat besplatno...

 

[mickey]

znaći da isto tako podaci koji daju drugi programi koji se plačaju, tipa... "Micro niche finder" ili "market samurai" imaju relativne podatke kao i GKT...
jer oni samo kopiraju podatke s velikog G... i dodaju par svojih elemenata.

 

[Davor Bomestar]

A da tako nesto. S tim da postoje i drugi placeni programi i servisi koji koriste druge metodologije. Cisti primjer je wordtraker koji koristi meta trazilice. Neki drugi servisi koriste druge metode itd.

 

[rovad]

Da, Micro Niche Finder vuče direkt iz GKT, za market samurai ne znam, bit će da jest.

 

[hendrixja83]

Da, Micro Niche Finder vuče direkt iz GKT, za market samurai ne znam, bit će da jest.

Ma svi vuku iz njega kao i market samurai.

Nego ja ovim uopste nisam zadovoljan. Nasao sam keyword koji ima 33000 trazenja mjesecno. Izbio sam na trece mjesto na googlu za taj keyword i i ne znam da li sam ostvario 3 posjete preko njega!

 

[Davor Bomestar]

A to je 33 000 exact trazenja ili si isao ovaj proces sto sam opisao gore? Jer ponekad na broad bude brdo a na exact nula.

Ono sto bi napomenuo a nekako nikako do sad nisam naglasio, vezano uz ove nepreciznosti ovih alata. Ako radite ozbiljan projekt nikako se nemojte zakacit samo na jedan keyword. Gledajte da ih dosta odradite vezanih. Kombinirajte jake i longtail fraze. Isplanirajte unaprijed kako cete odraditi websajt. Provjerite i u starom i u novom google keyword alatu jer su brojke razlicite, koristite keywordspy te wordtracker. I naposlijetku koristite zdrav razum tj. razmislite dali je moguce da takve fraze imaju toliko pretrazivanja tj. uzmite svaki podatak u kontekstu cijele price. Ako znam da je cijela nicha dosta trazena onda je moguce, ako znam da neka nepoznata nicha nije tolko popularna u RL a ovaj mi pokazuje lude brojke onda je sumnjivo.

Nego ja ovim uopste nisam zadovoljan. Nasao sam keyword koji ima 33000 trazenja mjesecno. Izbio sam na trece mjesto na googlu za taj keyword i i ne znam da li sam ostvario 3 posjete preko njega!

 

[Davor Bomestar]

I da, usporedujte s drugim keywordima. Mislim da je to mozda cak i najbolji nacin za radit KW res. Ne da se ide prema exactnim brojkama nego usporedbom vise keyworda, nicha da dobijete dojam o relativnoj popularnosti.

 

[hendrixja83]

A to je 33 000 exact trazenja ili si isao ovaj proces sto sam opisao gore? Jer ponekad na broad bude brdo a na exact nula.

Ono sto bi napomenuo a nekako nikako do sad nisam naglasio, vezano uz ove nepreciznosti ovih alata. Ako radite ozbiljan projekt nikako se nemojte zakacit samo na jedan keyword. Gledajte da ih dosta odradite vezanih. Kombinirajte jake i longtail fraze. Isplanirajte unaprijed kako cete odraditi websajt. Provjerite i u starom i u novom google keyword alatu jer su brojke razlicite, koristite keywordspy te wordtracker. I naposlijetku koristite zdrav razum tj. razmislite dali je moguce da takve fraze imaju toliko pretrazivanja tj. uzmite svaki podatak u kontekstu cijele price. Ako znam da je cijela nicha dosta trazena onda je moguce, ako znam da neka nepoznata nicha nije tolko popularna u RL a ovaj mi pokazuje lude brojke onda je sumnjivo.

Nego ja ovim uopste nisam zadovoljan. Nasao sam keyword koji ima 33000 trazenja mjesecno. Izbio sam na trece mjesto na googlu za taj keyword i i ne znam da li sam ostvario 3 posjete preko njega!

Gledao sam i to. Na exact ima samo 260 trazenja a na phrase ima 1900. Znam da nije neka brojka ali sam bio ubijedjen da cu bar nesto posjete!

 

[rovad]

Pa nemaš šta mislit, exact znači da se gleda taj konkretan pojam, broad se gleda taj pojam plus još masu drugih za koje samo GKT zna po čemu su relevantni.

 

[hendrixja83]

Pa nemaš šta mislit, exact znači da se gleda taj konkretan pojam, broad se gleda taj pojam plus još masu drugih za koje samo GKT zna po čemu su relevantni.

OK my bad!


Mada me vise to i ne interesuje toliko. kada radim keyworde za nove tutorijale na sajtu radim ih samo da stavljam fraze koje se ipak kucaju u gooogle. Svejedno ne mislim da cu u naredne 2 godine ista zaraditi na sajtu, tako da mogu da se opustim i da radim jedan kontentom jak sajt, a ubijedjen sam da ce to samo od sebe dati rezultate. Nemoguce je da u 2-3 godine, dobar kontent sajt uz dobru i laganu gradnju linkova nema bar 100 kvalitetnih posjeta dnevno.

 

[InFlames20]

Evo jedan zanimljiv post koji govori baš o ovome problemu. Dobro je što se umjesto Google Adwords Keyword Toola preporučuje (za SEO) Search-based keyword tool
http://www.davidnaylor.co.uk/why-th...ol-shouldnt-be-used-for-seo-a-case-study.html